Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de abril, 2011

Emotivismo Moral y Existencia de Dios

Hoy es uno de los días en que formar parte de la educación y la vida de los jóvenes te recuerda que el ser humano es extraordinario en su enorme curiosidad por todo.... y ha sido Jesús, mi alumno de Cúllar, "pensador e inquieto" por todo, quien me decía con gran sencillez y humildad, en los pasillos, como había descubierto una argumentación para demostrar la existencia de Dios...: "el otro día en una celebración en la parroquia pensé que si todos los que estábamos allí nos habíamos reunido juntos porque creíamos en Dios y nos unían los mismos sentimientos y creencias, era motivo suficiente para afirmar que ese Dios existía, puesto que si todos lo pensábamos, lo sentíamos como grupo, se podía concluir Dios existe"... Yo intenté hacer de "abogado del diablo" argumentandole con distintas razones que podían desmontar su teoría, pero luego dándole vueltas a su planteamiento, pensé en Hume, si el fundamento de la moral está en los sentimientos, en la percepció

El féretro de Juan Pablo II preparado para la beatificación

Foto gigante de Juan Pablo II en el Vaticano

Dará la bienvenida a los peregrinos que acudan a su beatificación el próximo domingo.

Benedicto XVI explica la resurrección

¿Qué es el Sábado Santo y la Vigilia Pascual?

¿Qué es el Sábado Santo y la Vigilia Pascual?

La Sábana Santa,

La Sábana Santa, una reliquia del Viernes Santo con más de 2000 años

The Most

El sacrificio nos alcanza a todos

¿Derecho a la intolerancia?

Extracto del artículo de Rafael Navarro-Valls: "No es frecuente que la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos revoque una sentencia de Cámara, es decir, de una de sus Secciones.Y que, cuando fue apelada por Italia, se produjo un hecho insólito en la historia del TEDH: diez estados miembros del Consejo de Europa solicitaron intervenir como «tercera parte» ante el Tribunal, lo que les permitía presentar sus observaciones escritas y orales. Ningún Estado solicitó intervenir a favor de la sentencia apelada.Ya se entiende que garantizar – como hizo la primera sentencia – a personas que se declaraban ateas el derecho a eliminar símbolos que odian o que simplemente creen falsos, suponía concederles la posibilidad de imponer sus convicciones a la mayoría. Y ello sin más prueba que la simple afirmación de la supuesta influencia de los símbolos cristianos sobre las mentes «particularmente vulnerables» de los jóvenes. Por eso, la nueva sentencia (18 de marzo 2011),

Se ama lo que se conoce (II)

Viviendo esta experiencia de soledad y aridez puede ocurrirnos que nos desesperemos, que pensemos que este aislamiento no nos conduce a nada... que perdamos de vista lo que estábamos buscando. Partíamos del deseo de encuentro con Dios, y parece que el silencio y la falta de compañía puede ser más fuerte que andar por el desierto, intentando acallar todo el ruido que llevamos con nosotros. ¿Será que Dios sólo se comunica cuando hemos callado, su Palabra necesita de nuestro Silencio? Hemos llegado a punto en que nos sentimos más pobres, y más confundidos, inseguros y perdidos... Y ese Dios que nos llevó al desierto permace "ausente"y "silencioso" ¿Qué haremos? ¿obramos según el evangelio: "Si os dicen que está en el desierto, no vayáis; y si os dicen que está en un lugar secreto, no lo creáis" (Mt 24,26)?.... ¿ha sido entonces una mala decisión ir al desierto?